lunes, septiembre 18, 2006

Dos bandos

Este fin de semana he estado haciendo un texto sobre la guerra del Líbano. No es que esté muy satisfecho, la verdad, pero lo cuelgo igual. El escrito es para una revista de Girona y está en catalán: 'don't panic, it's easy' ;-)

¿La incursió i segrest de dos soldats israelians va ser una provocació calculada d’Hezbol•là per tal de començar una guerra amb Israel i aquest va picar l’esquer? ¿O, potser, va ser a l’inrevés i aquesta ofensiva era l’excusa que Israel estava esperant des de feia temps per solucionar un assumpte pendent des del 2000, quan Ehud Barak va ordenar la fi de l’ocupació del país dels cedres per part de l’Estat hebreu? Aleshores, Hezbol•là va guanyar un gran prestigi al món àrab i va esdevenir un model de com s’havia de lluitar contra Israel. I, encara ens podríem plantejar alguna altra pregunta: ¿en quin grau la reacció bèlica de l’Estat hebreu és autònoma i fins a quin punt ve condicionada per la política exterior de Washington? Perquè és ben segur que els Estats Units estaran prou satisfets que Tsahal (l’exèrcit israelià) colpegi un aliat de Síria i, encara més interessant per a ells, de l’Iran.

Segur que hi ha opinions per tots els gustos però en aquest conflicte no tot són incògnites. Una cosa clara són els bàndols que intervenen: per una banda, està Hamàs, Iran, Síria, Hezbol•là i, per l’altra, Israel, Estats Units, Arabia Saudita i Egipte. La població libanesa –formada per una vintena de grups ben diferenciats i amb una convivència històricament difícil- està dividida. No obstant, ‘el Partit de Déu’ (traducció d’Hezbol•là) cada cop té més acceptació dins el Líban. Ara, Hezbol•là ha a eixamplat el seu recolzament més enllà dels xiïtes, ja que per a molts libanesos era la seva defensa contra els atacs quotidians per part d’Israel.

D’altra banda, el règim sirià ha fet un pas per guanyar-se una bona reputació entre la població libanesa. Fa només un any, el poble del Líban va carregar contra Damasc a les efusives manifestacions patriòtiques provocades per l’assassinat del primer ministre Rafiq Hariri, del qual consideraven culpable Síria. Ara, molts ciutadans libanesos que han creuat la frontera amb Síria han rebut aliments i ajuda de part dels seus veïns. Si Israel volia guanyar-se la confiança del Líban (considerada la nineta dels ulls d’Occident a la regió) amb agressions contra la població civil i destrucció d’infraestructures, sembla que s’ha equivocat de mètode.

A més a més, la presència d’Hezbol•là al goven de la república libanesa dóna una idea de la implantació social d’aquest grup armat. Aquest fet sumat a la seva coordinació amb Hamàs (un altre grup terrorista amb gran acceptació electoral) no farà altra cosa que accentuar la síndrome de fortalesa assetjada que pateix Israel en veure’s envoltat de països que farien qualsevol cosa per exterminar-lo. Dos bàndols ben definits i cada cop més enfrontats: el conflicte va per llarg.

sábado, septiembre 09, 2006

Cases i Associats


En Catalunya, Cases i Associats lo hacen casi todo ('El Periódico', 'Avui', 'ADN', 'Gol') y fuera han trabajado para medios importantes ('Clarín', 'La Stampa'...).

¿Quién mató a los diarios?

Esta es la pregunta que se hacía hace unas semanas 'The Economist'. Y esta es la conclusión: sobrevivirán los diarios que realmente representen un valor para la democracia y aquellos que apuesten por un entretenimiento populista, los de en medio, morirán.

An elite group of serious newspapers available everywhere online, independent journalism backed by charities, thousands of fired-up bloggers and well-informed citizen journalists: there is every sign that Arthur Miller's national conversation will be louder than ever. ("A good newspaper, I suppose, is a nation talking to itself")

'El Periódico' también se renueva


Después de las renovaciones de elmundo.es, lavanguardia.es, abc.es... le toca el turno al diario catalán del Grupo Z. El resultado no ha sido muy satisfactorio, Juan Varela le pega un repaso importante (y también habla -un poco mejor- de lavanguardia.es):

No entiendo la estrategia digital de los periódicos de Barcelona. Son defensivos. Sus jefes no creen en internet y defienden el negocio del papel con uñas y dientes. De ahí que una de las zonas con un ciberespacio más activo tenga medios tan poco digitales. Más hueco para los independientes e hiperlocales, que si se mueven, ánimo.
Es como si lavanguardia.es y elperiodico.com no compitieran en el mercado de la información digital y se conformaran con estar pacientemente a la deriva del pasado.
El presente les pasa por encima.
La apuesta de lavanguardia.es por herramientas de la web 2.0 y contenidos diferentes de los de la edición papel (discutibles, pero accesibles) es mucho más clara que esta remodelación de la web informativa catalana de referencia, de la que se esperaba más. Lavanguardia.es tiene mucha más profundidad, más información, más criterio, mejores herramientas.
Las mejoras de elperiódico.com no son suficientes.

Guerra Civil

Esta mañana desayunando, he encontrado un buen motivo para escribir este 'post'. Estábamos hablando de la Guerra Civil, cuando se me ha ocurrido decir que la principal motivación no fue le hecho religioso... A continuación copio un párrafo de un artículo (de donde saqué la idea). Lo firma Fernando de Meer, profesor de Historia de España e Historia de las ideas políticas.

"La insurrección había tenido una motivación militar y política; la rebelión fue por España. Es decir, por la idea de una España unida, en orden, gobernada con autoridad, sin luchas de clases y sin luchas políticas, y para la mayoría de los alzados con un ordenamiento jurídico que derogara el artículo 26 de la Constitución de la República. La persecución religiosa que se desencadenó en la zona leal al Gobierno de la República hizo que, desde muy pronto, los alzados en armas combatieran también por una finalidad religiosa. Y con el paso del tiempo entendieron que la lucha por su religión había sido uno de los motivos principales de la guerra."